Divan Başkanı’ndan yönetime: Galatasaray’da riya, iftira yoktur

Burhan Can TERZİ – AJANSSPOR

Galatasaray’da Ekim ayı divan heyeti gerçekleşiyor. Lider ve yöneticilerin dilekçe gönderip katılmadığı toplantıda divan lideri Eşref Hamamcıoğlu, idareye tenkitler getirirken çok kritik sorular yöneltti.

Galatasaray Divan Konseyi Toplantısı, divan başkanlığına gelen dilekçelerin okunmasıyla başladı. Üyelerden Kamil Ahmet Gümüş ile Galatasaray yönetimininin imzasız olarak gönderdiği dilekçe misal sözlerden oluştu. Hem Gümüş’ün hem de idareden gelen dilekçe görüntü konferans sistemiyle yapılan toplantıların tüzüğe uymadığı, toplantıya kimlerin katıldığının muhakkak olmadığı, oylamaların nasıl yapıldığı anlaşılmadığı söz edildi. 

Divan Lideri Eşref Hamamcıoğlu ile takımı bu dilekçelere yanıt verdi. Hamamcıoğlu, “Tüzük yapıldığı vakit pandemi yoktu zoom gelişmemişti. Yenilikçi olarak derhal önlemleri alarak toplantı için kendi imkanlarımızla irtibat ve etkileşim için olmayı tercih ettik” dedi.

İdarenin dilekçesini yadırgadığını söz eden Hamamcıoğlu, “Divan Heyeti Galatasaray’ın 115 yıllık tarihi de daima en emniyetli şura olmuştur. Zoomun teknik özelliklerindem ötürü kim ne vakit girdi kim ne vakit çıktı biliniyor” denildi.

Gelinen noktayı trajikomik olarak niteleyem divan lideri, “Galatasaray’ı hiçbir bilmeyen bir kümenin Galatasarayın başında olduğu bir gerçek. Bu fikirler kamuoyununda paylaşılıyor ve Galatasaray küçük düşürülüyor. Galatasaray’da riya, iftira, yanlış yönlendirme yoktur. Galatasaray tarihin hiçbir periyodunda bu kadar tahribat almamıştır” tabirlerini kullandı

Eşref Hamamcıoğlu, idareye sorular yönelterek şöyle devam etti:

“Sürekli kâra geçmeden bahsediyorsunuz kıymetli idare heyeti üyelerimiz. Mali işlerden sorumlu idare konseyi üyemiz diyor ki Galatasaraylılar benim heykelimi dikmelililer. Bedelli üyemiz Galatasaray’da heykeli dikilecek o kadar çok adam var ki…

Sportif A.Ş kâra geçti deniliyor. Faaliyet kârımız 2019’da artı 60 milyonken 2020 ağustos sonu sayılarını veriyorum 22 milyon ziyan yazmıştır. Periyot kar ziyanımız artı 80 milyonken eksi 40 olmuş. Buyrun size mali disiplin. Şayet Galatasaray Spor Kulübü bir bakkal olsaydı mali disiplinden bahsederken kasayla ‘z’ raporu tutturmaktan bahsedebilirdim. Şayet mali disiplinden bahsediyorsanız menajerlik komitelerini açıklık getireceksiniz. Pi Partner’a açıklık getireceksiniz.

Şayet mali disiplinden bahsediyorsanız bir araba oto kiralama şirketiyle 6.5 milyon liralık sponsorluk mutabakatından bahsediniz. Lakin mali raporlarda görüyoruz ki para almak yerine bir takas mutabakatı yapmışsınız. Soruyoruz, bu takas muahedesinde ne araç kiraladınız. Bu değerlendirmeyi yaparken piyasadan teklif aldınız mı?

Capital Media şirketine tüm yayın haklarını verdiğinizi söylediniz. Tüm üyelerimiz artık bilgiye nasıl erişileceğini pek iyi biliyorlar. 2019 yılında 900 sterlin kâr beyan etmiş olan bir şirketle bu muahedeyi hangi koşullarda yaptınız. Sonradan bu şirketin Türkiye’deki takımı nasıl ve kimlerden oluştu? Bütün bunlara şeffaflıkla karşılık vermenizi bekliyor idare heyeti üyelerimiz.

Münasebetiyle divan heyetine kaç kişinin katıldığı yüzde kaçla oylama yapıldığı sayı vermemişiz üzere abestle iştigal edeceğinize evvel bu bahislere yanıt verin “

“Galatasaray; palavraya, algı idaresine, ikiyüzlülüğe gelmez”