Galatasaray’ın eski ikinci lideri Mehmet Helvacı, sarı-kırmızılıların gündemine yönelik değerlendirmelerde bulundu. Helvacı, Galatasaray’ın Divan Konseyi ile yaşadığı ıstıraplar, seçim gündemi ve Belhanda-Feghouli kriziyle ilgili sorulara cevap verdi. Helvacı dikkat çeken açıklamalar yaptı.
Radyospor’da Gün Ortası programında Emrah Karalinç’in sorularını yanıtlayan Mehmet Helvacı’nın açıklamaları şu halde:
“Yönetimin bu türlü bir hakkı olduğunu düşünmüyorum”
-Galatasaray idaresi tüzüğü münasebet göstererek Divan Kurulu’nun yaptığı toplantıya katılmama kararı aldı. Tüzükte bu türlü bir şey var mı? Bu kararı nasıl değerlendirdiniz?
Tüzük benim bilhassa üzerinde çalıştığım, birçok kurulda bulunduğum bir konu. Tüzüğe aşinayım. Tüzük toplantıya katılmama münasebeti olamaz. Toplantıya neden katılmadıklarını bilemem, idareye sormak gerek. Divan Konseyi bir konseydir. 2000 küsur üyesi var. Bir de bu konseyi yönetim eden seçilmiş bir lider ve idaresi var. Divan Şurası yalnızca liderden oluşmuyor. Sayın Mustafa Cengiz’in söylediği formda olabilirler. Ben o kanaatte değilim ama… Sayın Cengiz’in duyduğu rahatsızlığı heyet üzerinden gidermesi yanlışsız değil. Konsey, 25 yılını doldurmuş Galatasaraylılardan oluşuyor. Elbette sorular sorulacak, tenkitler yapılacak. Bu tenkitlerin nedeni Galatasaray’ı ileriye götürmek ve ortak akıl oluşturmaktır. İnsanların fikirlerinden yararlanabilmek mutlu. Divan heyetine kızmışsınızdır. Kızmamanız lazım. İnsansınız, bir yanılgı olabilir. Lakin; Divan Kurulu’na katılmamak gerçek değil. İdarenin bu türlü bir hakkı olduğunu düşünmüyorum.
“Soğuk savaş olarak görülüyorsa taraflar süratle bundan uzaklaşmalı”
– Pekala bu Galatasaray’a ziyan veren soğuk savaş ne vakit sona erecek? Zararın neresinden dönülürse kâr olarak kabul edilecek? Tenkitler her vakit olacak…
Sorulara şahıslardan bağımsız karşılık vermek gerek. Galatasaray içinde farklı fikirlere sahip olmak ve bunu beyan etmek soğuk savaş olarak nitelendirilmemeli. Asıl misyon burada lidere düşer. Lider, “Bize Divan’da bir sürü şey söyleniyor. Biz bunu sineye çekiyoruz” dedi. Evet, aslında bu yapmalı Galatasaray’ın lideri. Lider, herkesin lideridir. Bir kısmını sevebilir, bir kısmını sevmeyebilir. Ama; herkesin lideridir. Bulunduğu makam bunu gerektirir. Şayet birisi fedakârlık yapacaksa bu lider ve idareden başlar. Üyelerden değil. İdare ve liderleri eleştirmemeye, onları motive eden konuşmalar yapmaya çalışıyorum. Ben de o koltuklarda oturdum. Ne kadar sıkıntı olduğunu ve insanın motivasyona ne kadar muhtaçlık duyduğunu yaşayarak öğrendim. Birileri bu tenkitleri yapacak. Alınmayacaksınız, rahatsızlık duymayacaksınız. Benim üzere olanlar da motivasyon konuşması yapacak. Ben tenkitleri yapmadığım vakit, tenkide katılmıyorum manasına gelmiyor. Birebir tenkitleri tekrarlamıyorum. Tenkit yapılmalı. Lakin bu soğuk savaş değil. Bu bir soğuk savaş olarak görülüyorsa tarafların süratle bundan uzaklaşması gerekiyor. Bu izlenimi ortadan kaldıracak aksiyonlar yapmaları lazım.
“Seçim ateşini Terim yakmadı, 2 yıldır vardı”
– Seçim ateşini Fatih Terim yaktı telaffuzları var. Mevzuyu Terim üzerinden okumak ne kadar mantıklı?
Seçim konusunun Fatih Terim üzerinden konuşulması yanlışsız değil. Hocanın beyanları var. Yanlışsız. Galatasaray’a çok önemli katkıları var. Terim’in konuşmaları bir tesir yaratacaktır. Çok doğaldır. Hoca futbol ekibinin başında. Onun üzerinden birtakım şeyleri kıymetlendirmek ve yorumlamak hocanın konsantrasyonuna ve gruba ziyan verir. Seçim ateşini bir kişinin tek başına yakması kelam konusu değil. Seçim talebi 2 yıldır gündemde. İdare ibra edilmemişti. Çoktan seçim yapılmalıydı. Seçim şu anda gündeme gelen yeni bir şey değil. Mayıs ayında olağan periyodu tamamlayıp, seçim yapma mecburiliği olan bir idare var. Seçimin vakti belgisiz lakin olacağı kesin.
“Galatasaray’a katacak şeyleri olmayan lider olmasın”
-Abdurrahim Bey’in başkanlık üzere bir niyeti var mı? Ayrıyeten eski lider Duygun Yarsuvat, Galatasaray’a bir ‘çatı aday’ gerektiğini söyledi. Sizin fikriniz nedir?
Lider olup olmak istemediğini Abdurrahim Albayrak’a sormak lazım. Albayrak’ın gönlünden başkanlığı geçirmesi doğaldır. Her Galatasaraylı lider olmak ister. Bunu kendisi için istemez. Galatasaray’a katacakları yeni şeyleri varsa lider olmak ister. Katacak bir şeyi yoksa lider olmasını hakikat bulmam. Duygun Yarsuvat’ın ‘çatı aday’ açıklaması onun beyanıdır. Kimle, ne üzerine çalışılıyor, ne adayı, bunları bilemiyorum.
“Kendi kendinize indirim diyemezsiniz, uyumsuzluğu ilan etmek…”
-Belhanda ve Feghouli ile yaşanan krize gelelim. Aile içinde neden bu mevzu çözülemedi? Galatasaray, indirim yapmamasına rağmen futbolculara ödemeleri eksik yaptı. Bunu da resmen açıkladı. Yolu nasıl buldunuz?
Kıymetlendirilmesi gereken iki konu var. Birisiyle bir kontrat yapmış, anlaşmışsınız. Bundan lakin iki tarafın isteğiyle vazgeçilebilir. Taraflardan birinin isteği yoksa aslında mutabakat gerçekleşmemiş demektir. Bunun sistemi var mıdır? Var. O da mahkeme. ‘Daha evvel bu türlü bir mukavele yaptım fakat içinde bulunduğumuz durum nedeniyle bu kontrata uyamıyorum. O yüzden bizi uyumlaştırın’ diyebilirsiniz. Mahkeme kararıyla bu mukavelenin değiştirilmesini isteyebilirsiniz. Kendi kendinize ‘ben indirdim’ diyemezsiniz. Bu yalnızca, kontrattaki şartı yerine getirmeme durumudur. Bu işin türel anlatımı. Bir de kurumsal sorun var. Bir işverensiniz. Bir yer işletiyorsunuz. İçerideki beşerlerle anlaşamıyorsunuz. Anlaşamadığınızı da herkese ilan ediyorsunuz. Bu sizin açınızdan küçültücü bir şeydir. Kelam geçiremediğiniz manasına gelir. Kurum açısından makûs bir durum. Bu kurum demek ki verdiği kelamların bir kısmını yerine getirmeyebilir diye ilan etmiş olursunuz. Gerçek bulmuyorum. Bu içeride gerçekleşebilir ancak kimsenin haberi olmayabilir. Herkes ahenk içinde hareket etse, “Bütün futbolcularımız Galatasaray için bu türlü bir fedakarlık yaptı” dersiniz. Ancak uyumsuzluğu ilan etmek kurumu güç durumda bırakır.
“Futbolcuları taraftarın önüne atarsanız, zorlayıcı sonuçları olur”
Galatasaray’ın Belhanda ve Feghouli ile mutabakatı devam ediyor. Ligi bu oyuncularla oynayacaksınız. Bu futbolcuların performansı etkilenecek. Bu mevzuyu öbür halde yönetim etmenin yolları vardır. Bu birinci sefer olan bir durumda da değil. Ekonomik kriz bu boyutlarda olmasa bile daha evvel de yaşandı. Devalar arandı. Bu türlü yapılmadı. Futbolcuları taraftarların önüne atarsanız, bunun iyi olmayan, zorlayıcı sonuçlar olur. Sistemi katiyen yanlışsız bulmuyorum.
Ajansspor
