Çanlar PFDK ve Tahkim için çalıyor! 1 ay içinde değişiklik kararı…

AJANSSPOR – HABER

Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) yargı organları Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti (PFDK) ve Tahkim Konseyi’nin adaletli kararlar alıp almadığı uzun müddettir gündemde. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 28 Ocak 2020’de TFF’nin yargı organlarının adil yargılama hakkını ihlal ettiğini tespit etmiş ve heyetlerin bağımsız olarak seçilmesi gerektiğini vurgulamıştı. AİHM’nin bu kararına rağmen TFF rastgele bir adım atmamıştı.

AİHM’den sonra TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu da PFDK Ve Tahkim Heyeti’nin tarafsız ve bağımsızlığını sağlayacak düzenlemenin 1 ay içinde yapılması için karar verdi. Hürriyet gazetesinden Tahir kum’un haberine nazaran süreç şöyle gelişti: Trabzonspor Lideri Ahmet Ağaoğlu, TFF’nin dönem başında Muhteşem Lig’deki ekip sayısını 21’e çıkarması üzerine, “Kulüpler Birliği Vakfı’nın toplantısının üzerinden daha 24 saat geçmeden bu türlü bir karar alınıyorsa, demek ki bu karar çekmecedeydi. Bu net. O vakit küme düşme de olmadığına nazaran ligin üstü dizayn edildi. Ligin üstüne hal vermek için biz maç oynadık. Ben bunu anlıyorum kimse kusura bakmasın” açıklaması yaptı. PFDK, Ağaoğlu’nun bu sözlerine 45 günlük ceza verdi. Tahkim Şurası da bu cezayı onayladı.

Trabzonspor Lideri, bunun üzerine ‘insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde hukuka ve hakkaniyete uygunluk istikametinden incelenmesi’ için 2 Eylül 2020 de KDK’ye müracaat etti. Kurum yaklaşık 4 aylık incelemesini 5 Ocak 2021’de tamamladı ve 20 sayfalık gerekçeli kararla taraflara gönderdi. (TÜRK FUTBOLUNUN ADALETİ VE LAHANA SİSTEMİ HABERİMİZİ BURADAN OKUYABİLİRSİNİZ)

TFF’nin 15 Ekim tarihli gönderdiği yanıtı yazıya yer veren KDK, 4 Kasım tarihli yazısında TFF’nin burada istenilen bilgi ve evrakları kendilerine yer vermemesine dikkat çekti. Kararda şöyle denildi: “TFF’nin aksi istikametteki nitelendirmeleri ve 6328 sayılı kanun karşısında KDK’nın bilgi ve doküman taleplerine karşı sergilemekte olduğu tavır yasal destekten uzaktır. Kaldı ki bu heyetlerin bir mahkeme olmamasına rağmen, verdikleri kararların bağlayıcı olması ve yaptırım uygulama yetkisi de olduğu için hukuk devleti unsurlarına tabi olarak ona nazaran titizlikle karar vermeleri gerekmektedir.” (SERDAR TATLI DERHAL İSTİFA ETMELİDİR HABERİMİZİ BURADAN OKUYABİLİRSİNİZ)

Kamu denetçisi Arif Dülger’in tespit ve görüşlerinin yer aldığı gerekçeli kararda, AiHM’nin 28 Ocak 2020 tarihli TFF Tahkim Kurulu’nun Avrupa insan hakları kontratının 6. hususunda düzenlenen adil yargılama haklarını ihlal ettiği tespitiyle ilgili kararına atıf yapıldı. Kararda “AiHM Türkiye Cumhuriyeti devletinin bu meselelerin çözümlenmesi için gerekli adımların atılması gerektiğine hükmetmiştir. Fakat TFF, hem kurumuzun 27 Ağustos 2018 tarihli kararına hem de AiHM’in talebine karşılık bu yargı organlarıyla ilgili hâlâ bir değişikliğe gitmemiştir” denildi.

Kararda, TFF’nin Tahkim Konseyi ve PFDK’nın bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda kuşku ve tespitlere yer verdi ve FIFA’nın da prensiplerini yerine getiremediğine vurgu yapıldı. TFF ile Tahkim Şurası ortasında hiyerarşik bir bağ bulunmasa da TFF idaresinin Tahkim Kurulu’nun işleyişi üzerinde önemli tesiri olduğu belirtildi.

Kararda, Ahmet Ağaoğlu’na verilen cezanın söz özgürlüğüne müdahale olduğu da belirtilerek şöyle denildi: “Sporcuların yahut spor adamlarının bu açıklamalarının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Kontratı uyarınca garanti altına alınan tabir özgürlüğü kapsamında olduğu, münasebetiyle bu stil bir temel hak ve özgürlüğün özünün sonlandırılmasında çok dikkatli bir halde, tüzellik unsurunun bir sonucu olarak gerekçeli bir halde karar verilmesi gerektiği bildirilmiştir.”

Kararın son kısmında “Kurum, belirttiği bu münasebetlerle müracaatın kabulüne ve Türkiye Futbol Federasyonu’nun; TFF Statüsü, Disiplin Heyeti Talimatı ve Tahkim Konseyi Talimatı’nda tarafsız ve bağımsızlığı sağlayacak gerekli değişikliklerin yapılması; Tahkim Kurulu’nun kararlarını gerekçeli hazırlaması, bunların taraflara yolunca bildirim edilmesi ve gerekçeli kararların internet sitesinde yayımlanması; Düzgün idare unsurlarından ‘kanunlara uygunluk, şeffaflık, hesap verilebilirlik, nezaket ve kararların gerekçeli olması’na uygun davranması konusunda TFF’ye tavsiyede bulunulmasına, 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 20’nci unsurunun üçüncü fıkrası uyarınca, TFF tarafından bu karar üzerine tesis edilecek sürecin 30 gün içinde kurumumuza bildirilmesinin mecburî olduğuna, TBMM Kamu Denetçiliği Kurumu Baş Denetçisi tarafından karar verilmiştir” tabirlerine yer verildi.