Antalyaspor, Üstün Lig’in 10. hafta çabasında BB Erzurumspor ile 2-2 berabere kaldı. Erzurumspor’un skoru 2-2’ye getiren golün ofsayt olduğunu belirten kırmızı beyazlılar Naldo’ya gösterilen kırmızı kartın da yanlışlı olduğu görüşünde.
Kural kitapçığından ilgili kısımları ve spor yorumcularının demeçlerini paylaşan Antalyaspor, maçın hakemi Ali Şansalan ile VAR’da misyonlu Özgüç Türkalp’e seslendi.
İşte Antalyaspor’un açıklaması:
Kamuoyuna Duyurumuzdur
Üstün Lig’in 10’uncu haftasında deplasmanda oynadığımız Büyükşehir Belediyesi Erzurumspor maçındaki hakem kararları, alanda uğraş eden futbolcularımızın emeğinin çalındığı bir müsabaka olarak tarihteki yerini aldı. 90 dakika içerisinde birçok düdüğü tartışmaya açık olan hakem Ali Şansalan ile VAR hakemi Özgüç Türkalp’in son dakikada verdiği kararlar, yalnızca kulübümüzün değil, hakem topluluğunun tarihindeki yerini de alacaktır.
Artık futbolumuzu yönetenlere kamuoyunun aydınlatılması gayesiyle kimi sorular sorup, karşılığını bekleyeceğiz.
Öncelikle; 24 saat evvel oynanan Gaziantep FK – Yeni Malatyaspor müsabakasının VAR hakemi olan Özgüç Türkalp, neden 24 saat ortayla iki Muhteşem Lig maçının VAR hakemi olarak atanmıştır? 24 saat evvel oynanan maçın son dakikasında yaşanan konumda maçın hakemi Ali Palabıyık’ı izlemeye çağırarak nizami konumda yanlış yönlendiren Türkalp, 1 gün sonra yeniden maçın hakemini yanıltmış, bu kere can yakan bir yanılgının başrolünde olmuştur. Daha acısı, MHK’den bir telefon alıp “Doğru karar verdin seni kutluyoruz” bildirisi almış mıdır? (EK-1)
Kudriashov’un yüzüne gelen darbede kartını kullanmayı bırakın, faul bile vermeyen (EK-2), Fredy’nin ayak bileğine basılmasına faul çalmayan (EK-3), gole giden Amilton’un rakibiyle temas etmemesine karşın faul kararı veren (EK-4), Erzurumspor’un birinci golünden evvel elle oynamayı görmeyen (EK-5) Şansalan ve VAR hakemleri, Eren’in tartışmaya açık hareketine bu kadar kolay bir düdüğü hangi psikoloji ile çalmıştır?
Tartışmalı gol konumunda yardımcısı Esat Sancaktar’ın yanlışsız bayrağına uyan Ali Şansalan, durumu bir sefer de VAR kayıtlarında incelemesine karşın nasıl kararını yanlışa çevirmiştir? (EK-6)
Ali Şansalan IFAB’ın “Ofsayt” kurallarını içeren 11’inci unsurundaki “Bilerek oynama” ve “Kurtarma” ortasındaki farkı biliyor mudur?
Bilmiyorsa çabucak özetleyelim; (EK-7, EK-8, EK-9)
KURAL 11 (OFSAYT)
BİLEREK OYNAMA;
Ofsayt konumunda bulunan bir oyuncu topu, bilerek elle oynama da dahil, topla bilerek oynayan bir rakip oyuncudan alırsa, rakip oyuncunun bilerek yaptığı kurtarma dışında, bulunduğu konumdan avantaj elde etmiş olarak kıymetlendirilmez.
KURTARMA;
Bir kurtarma, bir oyuncunun elleri/kolları hariç (kendi ceza alanı içinde bulunan kaleci dışında) bedeninin rastgele bir kısmıyla kaleye giden yahut kaleye çok yakın geçen bir topu durdurması yahut durdurmaya teşebbüs etmesidir.
Pekala, bizler bu argümanda bulunurken ulusal televizyon kanallarındaki spor yorumcuları durum için neler söylüyor, bir de ona bakalım;
ERSİN DÜZEN/TRT SPOR: Kural kitabına nazaran bilerek oynamaya değil kurtarmaya giriyor. Konum ofsayt. Top kaleye gerçek yönelmediği için Naldo’nun kırmızı kartı yanlış.
TÜMER METİN/TRT SPOR: Erzurumsporlu oyuncu ofsaytta. Bir avantaj sağlıyor. Konum kurtarma. Dolasıyla ofsayt. Kırmızı kart yanlış.
ALİ GÜLTİKEN/TRT SPOR: Ferhat’ın müdahalesi kurala nazaran kurtarmaya giriyorsa durum ofsayt.
TUNCAY ŞANLI/TRT SPOR: Kaleci topu kurtarmak istiyor ve elinden kaçırıyor. Kural bu türlü diyorsa ofsayt.
DENİZ ÇOBAN/ BEIN SPORTS: Kaleci hamleyi top kaleye girmesin diye kurtarmak için yapıyor. Kural kitabındaki tabire nazaran bu bir kurtarmadır. Yardımcı ve orta hakem gerçek karar verdi. VAR hakeminin yanılgılı bir halde, kural bu kadar açık olmasına karşın izlemeye davet ettiği Ali Şansalan oyun kurallarını bilmediği için gol kararı verdi. Yüzde yüz ofsayt. Naldo kaleye giden topu engellemeyip auta giden topu engellediği için ihtara gerek yok. Kırmızı kart yanlışlı. (EK-12)
BÜNYAMİN GEZER/TRT SPOR: Çizdikleri çizgi bile yanlış. Kırmızı çizgi çekilmeli. Bu top kaleye ya da yakınına giden bir top. O vakit bu bir kurtarmadır. Ofsayttaki oyuncu bulunduğu pozisyondan avantaj sağlıyorsa ki sağlıyor. O halde konum ofsayt. Golle alakası yok. (EK-13)
Artık tekrar soruyoruz;
Özgüç Türkalp ve yanlış yönlendirdiği Ali Şansalan konumun “Bilerek oynama” değil, “Kurtarma” olduğunu neden görememiştir, kuraları bilmiyor mudur?
VAR’ın mavi çizgisi son oyuncumuzun olduğu yerden geçerken, rakip oyuncunun ayağının üzerinden geçmesi, bu oyuncunun ofsaytta olduğunu göstermiyor mu? Neden kırmızı çizgi çekilip bu durum daha net olarak belirtilmedi? (EK-10)
Naldo’nun, oyun alanının dışına çıkan topa koluyla müdahale etmesine sarı kart veren ve akabinde oyuncumuzu ihraç eden Ali Şansalan, topun, kaleye yanlışsız değil auta gerçek gittiği için oyun kurallarına nazaran konumun ihtar gerektirmediğini bilmiyorum mu? (EK-11)
Daha evvel aleyhimize verilen kolay penaltılar, konum gereği oluşan hareketlerde çıkan acımasız kırmızı kartlar, emsal konumlarda aleyhimize çalınan ikili standart düdüklerin akabinde verilen son kararlar, artık kendi iyi niyetimizi de sorgulamamıza, maalesef ki; sesini yükseltenin dikkate alındığına olan niyetin haklı olduğuna dair inancımızın artmasına neden olmuştur.
Kamuoyunun hakkımızı arama noktasında geri adım atmayacağımızı bilmesini isteriz.
Antalyaspor A.Ş. İdare Konseyi
(VAR çağırdı, hakem ofsayt golü verdi! Muhteşem Lig’de skandal…)
Ajansspor