Beşiktaş’ın eski başkanları bağış kampanyasında neredeydi?

KENAN BAŞARAN

Beşiktaş Kulübü, mali darboğazdan çıkış yolları arıyor. Fikret Orman idaresinden 3 milyar lirayı aşan bir borç yüküyle kulübü devralmak zorunda kalan Ahmet Işık Çebi, bir yıldır çıkış yolları arıyor.

Borç bir yana, kulübün elinde kullanabileceği bir gelirin olmaması daha büyük problemdi. Bu nedenle devletin ilgili üniteleri ikna edilerek, bir bağış kampanyası yapıldı. Olağan kurallarda bu para da, borç yapılandırma mutabakatı gereği, direkt bankalara giderdi. Lakin dediğim üzere, idare, bağış parasını kullanmak için gerekli müsaadeleri aldı.

Bir yanda büyük borç yükü başka yanda önümüzdeki yılların gelirlerine konulmuş temlikler ve bir yanda da kasaya giren tek kuruşa dokunamama… Ve üstüne bir de pandemi süreci… Buna rağmen Beşiktaş topluluğu, Çebi idaresinden hem borcu kapatmasını hem şampiyon olmasını hem de eski lider Fikret Orman’dan hesap sormasını istiyor.

Evvelki gün Lider Çebi ile buluştuk. Bir çok mevzuyu konuştuk. İzlenimlerimi size aktarmak istiyorum: ‘Bırakmam Seni’ kampanyasının başarısız bulunmasına karşı çıkıyor Çebi. Sanılanın tersine ağır bir reklam ve tanıtım çalışması yapılan; pandemi sürecinde gerçekleştirilen kampanyada taraftarların mümkün mertebe takviye olduğunu belirtiyor. Pekala ya eski liderler ve yöneticiler? Ne yazık ki buna olumlu bir karşılık vermiyor. Çebi’nin sitem ettiği eski liderler ortasında kampanyanın TV ayağı için kanalını açan Yıldırım Demirören yer almıyor. Zati Demirören’in 3 milyon lira da bağışta bulunduğu lakin isminin açıklanmasını istemediği biliniyor. Ajansspor bunu yazmıştı. Bu durumda kast edilen liderler Serdar Bilgili, Yalçın Karadeniz, Fikret Orman… Çebi, bu mevzuyu kamuoyunun da sorgulaması gerektiğini vurguluyor.

Beşiktaş bu darboğazdan nasıl çıkacak? Küçülerek ve önüne şampiyonluk amacı koymadan mı? Çebi buna katılmıyor. Kulüplerin gelirinin muvaffakiyete bağlı olduğunu hatırlatıyor: “Başarı yoksa gelir yok, gelir yoksa borç kapanmaz.” Hasebiyle Beşiktaş’ın hem daha düşük bütçeli gruplar kurması hem de bunlarla başarılı olması gerektiğini düşünüyor, siyah beyazlıların lideri. Bu da elbette düşük maliyetli fakat yetenekli oyuncuların bir ortaya getirilmesiyle mümkün olacaktır.

Meclis gündemine gelmesi beklenen Spor Kulüpleri ve Federasyonları Kanunu Tasarısı’nı destekleyen Çebi, kulüpleri batıran yöneticilere mahpus cezası getirilmesini de destekliyor. Ancak yöneticilere borçlanmadan dolayı şahsi sorumluluk getirilirken, bunun çizgilerinin de iyi belirlenmesi gerektiğini vurguluyor. Eski idarelerden gelen borç ve onun faiz yükünün bedelinin yeni idarelere ödetilmemesi, bunun ayrımının iyi yapılması gerektiğini düşünüyor.

Çebi, transfer periyodunda, belirledikleri tavan fiyatın üstüne çıkan hiçbir oyuncuya onay vermediklerini söylüyor. Bu çerçevede muahede sağlandığı halde, maliyeti yükseltilen oyunculardan vazgeçtiklerini kaydediyor. Çebi, Fenerbahçe’ye giden Nazım Sangare için fiyat düşürmediklerini; para ve oyuncu tekliflerinin kabul görmediğini belirtiyor. Antalya idaresinin halinden dolayı bir kırgınlık da kelam konusu.

Öteki yandan Çebi, kontratı biten oyuncuların kendilerini kullanarak piyasalarını yükseltme teşebbüslerine de müsade etmediklerinin altını çiziyor. Bu formda onları alan kulüplere de yararları dokunduğuna dikkat çekiyor.

Kelam transferden açılınca Dorukhan Toköz de şüphesiz konuşuldu. Çebi, belirlenen transfer siyasetinden taviz vermeyecek fakat Dorukhan’ın da mesleğinin en iyi periyodunda iyi bir kontrat yapma hakkına sahip olduğunu söylüyor. Anlaşılan, Beşiktaş Dorukhan’a bir adım atacak fakat oyuncu bunu kâfi bulacak mı, bulmayacak mı? İki ay içinde göreceğiz bunu.

Endüstriyel futbolda ‘arma-forma aşkı’nın kalmadığını; Orman periyodunda kullanılan ‘Burada imzalar kalplere atılır’ sloganın da kâğıt üzerinde kaldığını hatırlattığımda Çebi de çok itiraz etmiyor.

Beşiktaş’ta ismi genel koordinatörlük için geçen Mircea Lucescu işi neden olmadı? Çebi, gelişmelerin kamuoyuna yansıdığı üzere olmadığını kaydediyor. Lucescu’nun gelmeye sıcak bakmadığını söylüyor.

Ve hesap sorma konusu… “Beşiktaş AŞ’de ibra edilmeyen Fikret Orman için dava açma konusunda bir mühlet var mı yok mu soruma”, “Hayır” karşılığı alıyorum. Kulübün tamamı için yapılan kontrole gelirsek.. Çebi idaresi, her ne kadar seçim sürecinde yaptığı açıklamalarla bir “Hesap sorma” algısı yarattıysa aslında bugün söyledikleri şu: “Biz denetlemeyi yapıp sonuçlandıracağız. Yasal olmayan bir durum varsa, bunun hesabını soracak olan yargıdır. Biz yargı merci değiliz.”

Türkiye Bankalar Birliği ile borç yapılandırma muahedesinin revize edilmesi görüşmeleri sürüyor. Çebi, bu mutabakat imzalandığında ellerinin biraz daha rahatlayacağını lakin tıpkı vakitte kulüplerin çok daha disiplinli hareket etmek zorunda kalacaklarını da belirtiyor.

Başta Beşiktaş topluluğu ve medya organları olmak üzere, Çebi idaresine bir çok hususta hesap sorulur hale gelindi. Sonuçta geride kalan 1 yıllık bir periyot var. Bu süreçte ortaya çıkan genel algı şu: “Sürekli enkaz edebiyatı yapıyorlar.”

Bunun yanı sıra yöneticilerin birbirleriyle alakaları, teknik heyetle idare ilgileri ve kulüple medya münasebetleri de bir sorun olarak ortaya konuyor. Çebi de tüm bunların farkında lakin kulübün altında olduğu borç yükü o kadar ağır ki, kamuoyunda kendisine sorun olarak yansıtılanlar bunun yanında çok hafif kalıyor. Çebi’nin verdiği ileti şu: Art planda o kadar yakıcı problemler var ki, evvel onları çözelim…

Çebi idaresi, evet batık bir kulüp yapısı aldı. Lakin bu tıpkı vakitte bir fırsattı. Zira taban görülmüştü. Bundan sonra fakat üst hakikat çıkılabilirdi.

Ama bunun için de Çebi idaresinin hakikat olduğuna inandığı deva neyse, onu odunsuz formda hayata geçirmesiydi. Bunun için hâlâ daha da talih var. Yok şayet günlük gayeler peşinde koşulacaksa, iki maçla her şey sorgulanır hale gelirse, medyaya ve hele ki toplumsal medyadaki trol hesaplara kulak asılırsa, icraat yapma imkanları olmaz. Çebi geldi fotoğrafı çekti. Artık o fotoğrafın güzelleşmesi için ne gerekiyorsa yapması lazım. Gözyaşı akacaksa, aksın.