HÜSEYİN ÖZKÖK-ÖZEL
Türkiye’de birçok teknik yönetici UEFA Pro-Lisans’a sahip olmadığı halde Harika Lig’de çalışıyor. Geçen dönem Emre Belözoğlu, son 10 hafta Fenerbahçe’nin başında yer aldı. Şenol Can ise evvel Fatih Karagümrük, mart prestijiyle da Kasımpaşa’da, evrakı olmadığı halde çalıştı. Bir antrenör fakat üst üste iki maç evraksız biçimde grubunun başında yedek kulübesinde yer alabiliyor. Daha sonra yedek kulübesinde, ligin düzeyine nazaran gerekli olan lisansa sahip birinin olması lazım. Misal Emre Belözoğlu ikinci haftasından sonra grubunu, UEFA Pro-Lisansı olan Şenol Çorlu’nun kâğıt üzerinde teknik yönetici gösterilmesiyle yönetmeye devam edebildi.
Şenol Can, yönetici sayıldı!
Şenol Can ise Kasımpaşa’da 8 hafta yedek kulübesinde oturdu. Can, kulübünün resmi duyurusuna nazaran teknik yönetici olsa da, TFF’ye nazaran o 6 maçta ‘yönetici’ydi! Pekala Paşa’nın pro-lisanslı hocası kimdi? Yok. Bunu tez eden Büyükşehir Belediye Erzurumspor, bu nedenle Kasımpaşı’nın küme düşürülüp kendisinin ligde tutulması talebiyle TFF’ye müracaatta bulundu. Hukuksal süreç devam ederken, ağzı yanan TFF, yeni döneme başlarken teknik yöneticilerin çalışma temellerini değiştirdi ve kendi tabiriyle, ‘gölge antrenörlüğe’ son verdi. Gelin bu süreci önü ve ardıyla tüm detaylarıya baştan ele alalım:
Her şey 15 Mayıs’ta başladı
Her şey 15 mayıs günü sona eren Harika Lig’in 2020/21 dönemi sonunda küme düşen Büyükşehir Belediye Erzurumspor’un 21 Mayıs’ta 46 puanla ligde kalan Kasımpaşa’nın Teknik Adamların Statüsü ve Çalışması Asılları Talimatına alışılmamış hareket ettiği savıyla İstanbul takımının küme düşürülme talebiyle Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) yaptığı müracaat ile başladı.
Erzurum, Kasımpaşa’nın ligin son 8 maçında teknik yönetici olarak gösterilen Şenol Can’ın UEFA Pro-lisans bir yana, hiçbir teknik yöneticilik dokümanı olmadığını buna karşın pro-Lisans sahibi bir teknik adamı da bünyesinde bulundurmadığını belirterek TFF’den mağduriyetinin giderilmesini talep etti.
Evvel tescil sonra inceleme
TFF, BB Erzurumspor’un müracaatından 8 gün sonra; 29 Mayıs’ta ligleri tescil etti. İdare, 2 Haziran’da Erzurumspor’un başvurusunu incelenmek üzere, TFF Hukuk Şurasına gönderdi. 14 Haziran’da TFF’ye sürecin akıbetini resmi yazı ile soran Erzurum’a 23 Haziran’da verilen karşılıkta, ilgili evrakın 2 Haziran’da yapılan TFF İdare Heyeti toplantısında disiplin müfettişliğine iletilmesi, bahsi geçen bireylerin incelenmesi ve gerekmesi halinde, disipline sevk sürecinin yapılmasına karar verildiği bildirildi.
TFF sitesine nazaran Kasımpaşa hocasız!
Erzurumspor’un müracaat belgesinde TFF’nin resmi internet sitesinde bulunan bilgi bankasındaki maç listelerinde Kasımpaşa’nın oynadığı 8 maçta teknik sorumlu kısmının boş bırakıldığı net bir halde görülüyor. Tekrar TFF sitesinden alınan Kasımpaşa’nın 2020-2021 dönemi çalıştırıcı grubu içeresinde Şenol Can isminin olmaması da Erzurumspor’un başvurusu belgesinde yer aldı.
Eruzurumspor, ‘Paşa düşürülsün’ dedi
Büyükşehir Belediye Erzurumspor, Kasımpaşa’nın, Futbol Disiplin Talimatının 48-2b unsurunda yer alan ‘sahtecilik’ ve ‘yanıltma’ ihlali nedeniyle ligden ihraç edilip, bir TFF 1. Lig’e düşürülmesini ve dördüncü sırada küme düşen kendisininse 2021-2022 futbol döneminde tekrar Muhteşem Lig’e alınmasını resmen istedi.
Şenol Can’lı Paşa Erzurum’u yendi
Kasımpaşa, ligin bitimine 3 hafta kala Şenol Can’ın alanda misyon yaptığı maçta Büyükşehir Belediye Erzurumspor’u deplasmanda 1-0 mağlup ederek ligde kalmayı garantilemişti. Erzurumspor idaresi, başka hususlar devreye sokulmasa dahi, Şenol Can’ın başında olduğu maçta kaybettikleri karşılaşmanın 3-0 kendi lehlerine tescil edilmesini de talip etti. (Eğer bu talep kabul edilseydi 1 puan farkla ligden düşen BB Erzurumspor ligde kalacak, Kasımpaşa ise küme düşen dördüncü ekip olacaktı).
Gözlemci ve hakem raporlarında Can yok
Lakin TFF, Büyükşehir Belediye Erzurumspor’un 21 Mayıs’taki müracaatına, mevzunun basına yansımasından kısa bir müddet sonra, verdiği yanıtta, müracaatın reddedildiğini; Kasımpaşa teknik yöneticisi Şenol Can’ın karşılaşmalara ‘yönetici’ olarak akredite edildiğini; maçlarda kadrosunu ‘sevk ve idare’ ettiğinin ne gözlemci ne de hakem raporlarında yer aldını bildirdi.
Fakat milyonlar Can’ı kübede gördü
TFF’nin açıklaması, Kasımpaşa’nın Futbol Disiplin Talimatı’nın 48’nci unsurunu açıkça ihlal ettiğini de ortaya koyarken, kulübün 24 Mart 2021’de resmi açıklamayla teknik yöneticilik vazifesine Şenol Can’ı getirdiğini duyurmasına karşın teknik yöneticisini ‘yönetici’ olarak maçlara akredite edip ekibini, sevk ve yönetim etmesine göz yumduğunu gösteriyordu.
TFF, Şenol Can’ı yönetici olarak tanımlarken, o Şenol Can, milyonların gözü önünde yedek kulübesinde fiilen kadrosunu bildiğimiz bir teknik yönetici üzere yönetiyordu! TFF Teknik Adamların Statüsü ve Çalışması Asılları Talimatına 7’nci hususunda, “Hiç kimse teknik adamların misyonlarını üstlenemez” hususu açıkça yazılmışken, TFF’nin Can’a açık bir biçimde ekibini ‘yönetici’ sıfatıyla yönetmesine neden göz yumduğu ve ceza müeyyidelerini neden uygulamadığı ise bir muamma.
Karar vermeden fikstürü çekti
Şenol Can’ı ‘yönetici’ olarak gösterip, ekibi sevk ve yönetim ettirerek Futbol Disiplin Talimatı’nın 48’nci hususunu açıkça ihlal eden Kasımpaşa’nın bu aksiyona dair TFF’nin ilgili kuralı işletmemesi üzerine Erzurumspor, mevzuyu Tahkim Kurulu’na taşıdı. Bu ortada TFF, liglerdeki grupları yakından ilgilendiren husus ile ilgili kararı açıklamadan, 13-14 Temmuz tarihlerinde Harika Lig ve TFF 1. Lig’in fikstürünün çekileceğini açıkladı. Bu da aslında BB Erzurumspor’a adeta bir karşılık niteliğindeydi. Zira herkes biliyordu ki TFF fikstürü çekilmiş bir ligden bir kulübün kadrosunu katiyen ligden düşürmez.
Tahkim Şura, genel sekreteri tanımadı
Bağımsız olmadığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından karar altına alınan ve son yapılan TFF Mali Genel Konseyi’nde kabul resme kabul edilen mevcut Tahkim Heyeti ise, 12 Ağustos’taki 2. E.2021/280 – K.2021/283 kararında şu cümlelere yer verdi.“Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği’nin, 16.07.2021 tarihli itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; itiraz, TFF Genel Sekreterliği’nin bildirim yazısına karşı yapıldığından, Tahkim Heyeti Talimatı’nın 2. unsuru uyarınca müracaatın metot istikametinden reddine, oybirliği ile…” Tahkim, Erzurum’a şunu demiş oldu: Sen sekreter imzalı red yazısı değil, TFF İdare Heyet imzalı red yazısı getir ki ben senin belgene bakayım.
TFF talimatı değiştirdi
TFF İdare Heyeti da bir gün sonra; yani 13 Ağustos’ta tüm profesyonel kulüp başkanlıklarına genel sekreteri Kadir Kardaş imzalı 2021/17-13445 nolu bir yazı göndererek Teknik Adamların Statüsü ve Çalışması Temelleri Talimatı’nda kimi hususların değiştirildiğini bildirdi. Bu değişiklik, yeni dönemde Erzurumspor’un yaptığı benzeri itirazların önünü daha sağlam formda almaktan öteki bir şey değil. TFF, yaptığı değişiklikle teknik yöneticilik dokümanı olmayanla, evrakını kullandıranları ‘gölge teknik adam’ olarak niteledi. Ve ‘gölge’ olanlara ağır para cezaları ve hak mahrumiyeti cezası getirdi.
Şenol Can bu sefer tribüne çıktı, spiker ifşa etti
TFF’nin talimat değişikliği sonucunu 2021-22 dönemin birinci haftasında tesirini gösterdi. Şenol Can, Kasımpaşa’nın Hatayspor ile deplasmanda oynadığı maçta yedek kulübesinde değil, tribünde oturdu! Yani şeklen ‘teknik direktör’ manzarası vermedi. Grubun teknik sorumlusu olarak ise Ekrem Örenç olarak gösterildi. Örenç hem kadro namına demeç veren isim oldu hem de kulübede kadrosu yöneten. Ne var ki Kasımpaşa maçın birinci golünü attığında Beinsports kameraları çabucak tribünde oturan Şenol Can’ı gösterdi. Maçın spikeri de “Kasımpaşa Teknik Yöneticisi Şenol Can’ diye anons yaptı o anda. Tüm bunlara karşın Kasımpaşa’yı Can’ın değil Örenç’in yönettiğine inanmamız isteniyor!
İşte talimatta yapılan değişiklik
TFF’nin Teknik Adamların Statüsü ve Çalışması Asılları Talimatı’nda yaptığı değişiklik aşağıda. Eski hali ve yeni halini birarada sunuyoruz:
ESKİ
____
ğ) TEKNİK SORUMLU: Kulüpler ile imzaladıkları kontrat uyarınca “Teknik Sorumlu” olarak vazife yapan teknik adamları
YENİ
_____
ğ) TEKNİK SORUMLU: Kulüpler ile imzaladıkları mukavele uyarınca maç öncesinde, maç esnasında ve maç sonunda ekip seçimi, taktik ve kadronun idmanından, soyunma odası ve teknik alanda oyuncuların ve teknik grubun idaresinden sorumlu olan antrenörü
ESKİ
_____
UNSUR 7 – TEKNİK ADAMLARIN MİSYONLARI ve MECBURÎ TAKIMLAR (2020-2021)
(1) Profesyonel ve amatör ekipleri bulunan tüm kulüpler, EK-2’de bulunan tablolarda belirtilen sayılarda ve lisanslara sahip teknik adamları, futbol dönemi başından itibaren takımlarında bulundurmak zorundadırlar.
(2) Profesyonel ekipleri bulunan kulüpler, zarurî takımlardan rastgele birinin boşalması halinde, iki hafta içerisinde boşalan kadroyu tamamlamak zorundadırlar. Aksi halde ilgili kulüp hakkında Futbol Disiplin Talimatı Talimatlara Terslik hususu kararları uygulanır.
YENİ
_____
HUSUS 7 – TEKNİK ADAMLARIN MİSYONLARI ve MECBURÎ TAKIMLAR (2021-2022)
(1) Profesyonel ve amatör grupları bulunan tüm kulüpler, EK-2’de bulunan tablolarda belirtilen sayılarda ve lisanslara sahip teknik adamları, futbol dönemi başından itibaren takımlarında bulundurmak zorundadırlar.
(2) Profesyonel grupları bulunan kulüpler, mecburî takımlardan rastgele birinin boşalması halinde, iki hafta içerisinde boşalan kadroyu tamamlamak zorundadırlar. Aksi halde ilgili kulüp hakkında Futbol Disiplin Talimatı Talimatlara Terslik unsuru kararları uygulanır.
(3) Profesyonel Kulüplerin tüm resmi karşılaşmaları zarurî takımlarda belirtilen kriterleri taşıyan bir teknik sorumlunun idaresinde oynanır. Karşılaşmalarda yedek kulübesinde bulunan başka bireyler ekibi sevk ve yönetim edemezler.
(4) Profesyonel Kulüpler, bir dönem boyunca en fazla 2 hafta mühletince yedek kulübesinde teknik sorumlu olmadan oynayabilirler. Teknik Sorumlunun cezalı yahut önlemli olması haricinde ya da geçerli bir mazereti olmaksızın 2 haftayı aşan müddette karşılaşmalarda yedek kulübesinde yer alamaması halinde, birebir zarurî kriterlere sahip diğer bir antrenörün karşılaşmalarda yedek kulübesinde yer alması mecburidir.
(5) Bu hususta belirtilen yükümlülüklerin ihlali halinde kulüplere Üstün Lig için 250.000.- TL, 1. Lig için 125.000.-TL, 2. Lig için 100.000.-TL, 3. Lig için 75.000.-TL para cezası verilir. İhlalin tekerrürü halinde cezalar en az yarı oranında arttırılır.
ESKİ
_____
HUSUS 8 – ÖZEL ÇALIŞMA MÜSAADESİ (2020-2021)
UEFA PRO, UEFA A (UEFA B/A Birleşik Lisans Kursu dahil), Atletik Performans Antrenörü yahut TFF A Kaleci Antrenörü kurslarının birinci basamağını tamamlayan ve başka basamaklarına katılmayı taahhüt eden teknik adamlar, TFF FGD tarafından bir keze mahsus olmak üzere verilen müsaade ile ilgili kurslar için belirtilen çalışma alanlarında vazife yapabilirler.
YENİ
___________
HUSUS 8 – ÖZEL ÇALIŞMA MÜSAADESİ (2021-2022)
UEFA PRO, UEFA Seçkin Genç A, UEFA A (UEFA B/A Birleşik Lisans Eğitimi dahil), Atletik Performans Antrenörü yahut TFF A Kaleci Antrenörü antrenör eğitim programlarının başlamasıyla birlikte FGD tarafından gönderilen online eğitim içeriklerini alarak ilgili eğitim programına başlayan ve başka evrelerine katılmayı taahhüt eden teknik adamlar, TFF FGD tarafından verilen müsaade ile birebir dönem içerisinde en fazla iki kulüp ismine tescil edilmek kuralıyla ilgili antrenör eğitim programı için belirtilen çalışma alanlarında vazife yapabilirler.
ESKİ
UNSUR 9 – TALİMATLARA KARŞIT TAVIR ve DAVRANIŞLAR (2020-2021)
(1) Bu talimatta belirtilen asıllar dışında hiç kimse, bir kulüpte bir teknik adamın vazifelerini üstlenemez.
(2) İlgili kadronun bulunduğu ligin zarurî teknik takımlarına uygun teknik adam lisansı olmaksızın ve/veya lisansının çalışma alanları dışında kulüpte vazife alan, bir futbol kadrosunu fiilen karşılaşmaya hazırlayan, yöneten yahut yönlendiren bireyler 1 yıl hak mahrumiyeti ve bu bireylerin mensubu olduğu kulüplere Harika Lig için 100.000.-TL, 1. Lig için 25.000.-TL, 2. Lig için 10.000.-TL, 3. Lig için 7.500.-TL para cezası verilir.
(3) TFF’ye tescil edilmiş teknik adam mukavelesi olmaksızın kulüpte vazife alan, bir futbol ekibini fiilen karşılaşmaya hazırlayan, yöneten yahut yönlendiren teknik adamlara birinci ihlalde ihtar cezası, devam eden ihlallerde en az 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilir. Ayrıyeten bu şahısların misyon yaptığı kulüplere birinci ihlalde ihtar cezası, devam eden ihlallerde Muhteşem Lig için en az 50.000.-TL, TFF 1. Lig için en az 12.500.-TL, TFF 2. Lig için en az 5.000.-TL, TFF 3. Lig için en az 3.750.-TL para cezası verilir.
(4) Amatör gruplar, iki haftalık mühlet içinde teknik sorumlu görevlendirmezler ise Vilayet Temsilcileri, bu kulüplere ihtar yazısı gönderir. Kulüpler, ihtar yazısının bildiriminden itibaren 2 Teknik Adamların Statüsü ve Çalışma Temelleri Talimatı 3 haftalık mühlet içerisinde teknik sorumlu görevlendirmezler ise kulübe bu müddetin sona ermesinden sonraki teknik sorumlu görevlendirilmeyen tüm karşılaşmalarda hükmen yenilgi cezası verilir.
(5) Bu unsurun 4. fıkrasındaki kararlar, kulübün bulunduğu vilayetteki lisanslı teknik adam sayısı o vilayetteki TFF’ye tescilli amatör kulüp sayısının 1,5 katını geçtiği vilayetlerde uygulanır.
(6) Kulübün zarurî teknik takımının tamamlanmasını temin etmek üzere kulüple kontrat imzalayarak, mukavelede belirtilen misyonunu fiilen yerine getirmeyen teknik adam bir yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılır, ilgili kulübe Muhteşem Lig için 100.000.-TL’ 1. Lig için 25.000.-TL, 2. Lig için 10.000.-TL, 3. Lig için 7.500.-TL para cezası verilir. Anılan cezanın katılaşmasını takiben kulüple imzalamış olduğu kontratın tescil süreci iptal edilir.
YENİ
_____
UNSUR 9 – TALİMATLARA KARŞIT TAVIR ve DAVRANIŞLAR (2021-2022)
(1) Bu talimatta belirtilen asıllar dışında hiç kimse, bir kulüpte bir teknik adamın vazifelerini üstlenemez.
(2) İlgili kadronun bulunduğu ligin mecburî teknik takımlarına uygun teknik adam lisansı olmaksızın ve/veya lisansının çalışma alanları dışında kulüpte vazife alan, bir futbol ekibini fiilen karşılaşmaya hazırlayan, karşılaşma esnasında yöneten yahut yönlendiren gölge antrenörler ile kulübün mecburî teknik takımının tamamlanmasını temin etmek üzere kulüple kontrat imzalayarak, mukavelede belirtilen vazifesini fiilen yerine getirmeyerek gölge antrenöre çalışma imkanı sağlayan bireylere 1 yıl hak mahrumiyeti ile Üstün Lig için 100.000.-TL, 1. Lig için 50.000.-TL, 2. Lig için 25.000.-TL, 3. Lig için 10.000.-TL para cezası verilir. Ayrıyeten bu bireylerin mensubu olduğu kulüplere Üstün Lig için 250.000.-TL, 1. Lig için 125.000.-TL, 2. Lig için 100.000.-TL, 3. Lig için 75.000.-TL para cezası verilir.
(3) TFF’ye tescil edilmiş teknik adam mukavelesi olmaksızın kulüpte vazife alan, bir futbol ekibini fiilen karşılaşmaya hazırlayan, yöneten yahut yönlendiren teknik adamlara birinci ihlalde ihtar cezası, devam eden ihlallerde en az 3 ay hak mahrumiyeti cezası verilir. Ayrıyeten bu şahısların misyon yaptığı kulüplere birinci ihlalde ihtar cezası, devam eden ihlallerde Muhteşem Lig için en az 250.000.-TL, TFF 1. Lig için en az 125.000.-TL, TFF 2. Lig için en az 100.000.-TL, TFF 3. Lig için en az 75.000.-TL para cezası verilir.
(4) İşbu talimat ve liglere ait statü kararları mucibince bir ekipte vazife yapan teknik sorumlunun alanda bulunamaması halinde, karşılaşma isim listesinde teknik sorumlu kısmı boş bırakılır.
(5) Amatör gruplar, iki haftalık mühlet içinde teknik sorumlu görevlendirmezler ise Vilayet Temsilcileri, bu kulüplere ihtar yazısı gönderir. Kulüpler, ihtar yazısının bildirisinden itibaren 2 haftalık müddet içerisinde teknik sorumlu görevlendirmezler ise kulübe bu müddetin sona ermesinden sonraki teknik sorumlu görevlendirilmeyen tüm karşılaşmalarda hükmen yenilgi cezası verilir.
(6) Bu unsurun 5. fıkrasındaki kararlar, kulübün bulunduğu vilayetteki lisanslı teknik adam sayısı o vilayetteki TFF’ye tescilli amatör kulüp sayısının 1,5 katını geçtiği vilayetlerde uygulanır.
Futbol Disiplin Talimatı’nın 48. Hususu ne diyor?
Büyükşehir Belediyesi Erzurumspor’un Kasımpaşa’nın küme düşmesine destek olduğunu savunduğu Futbol Disiplin Talimatı ne diyor? Kelam konusu husus teknik adam koşullarına uyulmaması halinde TFF tarafından da devreye sokuluyor. İşte ilgili hususun içeriği:
HUSUS 48 – SAHTECİLİK ve YANILTMA
(1) Bu Talimat kapsamındaki şahısların lisans yahut uygunluk dokümanları üzerinde değişiklik yahut sahtecilik yapmaları ya da bu nitelikteki dokümanları kullanmaları yahut kullandırmaları yasaktır. Bu hususun ihlali halinde:
(a) Futbolculara 1 yıldan 3 yıla kadar karşılaşmalardan men cezası,
(b) Kulüp yöneticilerine 1 yıldan 3 yıla kadar hak mahrumiyeti cezası ve ayrıyeten Üstün Lig kulübü yöneticileri için 65.000.-TL’den 130.000.-TL’ye kadar, 1. Lig kulübü yöneticileri için 33.000.-TL’den 65.000.-TL’ye kadar, 2. Lig kulübü yöneticileri için 16.500.-TL’den 33.000.- TL’ye kadar, 3. Lig kulübü yöneticileri için 10.000.-TL’den 20.000.-TL’ye kadar para cezası,
(c) Görevlilere ve başka şahıslara 1 yıldan 3 yıla kadar karşılaşmalarda soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı yahut 1 yıldan 3 yıla kadar hak mahrumiyeti cezası (d) Ayrıyeten mükafatların iadesi yahut lisansın iptali cezası verme hakkı gizlidir. İhlalin tartısına nazaran daima hak mahrumiyeti cezası da verilebilir.
(2) Bu unsur kapsamındaki aksiyonlar nedeniyle sorumlu kulübe;
(a) Harika Lig için 100.000.-TL’den 200.000.-TL’ye kadar, 1. Lig için 65.000.-TL’den 130.000.-TL’ye kadar, 2. Lig için 40.000.-TL’den 100.000.-TL’ye kadar, 3. Lig için 26.000.- TL’den 53.000.-TL’ye kadar para cezası verilir. Kulüp, kelam konusu ihlalin gerçekleştiği tertipte ödül kazanmışsa para cezasına ek olarak mükafatların iadesi cezasına da karar verilebilir.
(b) İhlalin yüküne nazaran kulübün, bu hareketi gerçekleştirdiği kategorideki grubu, içinde bulunulan dönemde lig dışı bırakılır, bir alt lige indirilir ve kadro bunu takip eden dönem bir alt ligde gayret eder. Bir alt ligin olmaması halinde 1 yıl karşılaşmalara alınmazlar. Aksiyonun teşebbüs halinde kalması halinde, kulübün aksiyonu gerçekleştirdiği kategorideki kadrosundan en az 3 en fazla 12 puan indirilir.
(3) Sahtecilik yahut yanıltma aksiyonunun üstte sayılanlar dışındaki evraklarda gerçekleştirilmesi halinde bu unsurda belirtilen cezalar uygulanır.
Ajansspor
