
Dört büyükler ortasında Fenerbahçe hariç herkes Bankalar Birliği ile yapılandırma mutabakatına imza atmıştı. Fenerbahçe ise mutabakatın başka kulüplerin imzaladığı üzere 5 değil 10 yıla yayılmasını istiyordu. Bankalar Birliği’nin neden 10 yıla sıcak bakmadığı ortaya çıktı.
Milliyet gazetesi muharriri Bilal Meşe bugünkü köşesinde yapılandırma mutabakatıyla ilgili kimi ayrıntıları paylaştı.
Meşe, Galatasaray Divan Konseyi Üyesi Ayhan Özmızrak’ın kendisine gönderdiği epostayı okuyucularına aktardı.

Özmızrak’ın aktardığına nazaran Bankalar Birliği’nin 10 yıllık yapılandırmaya karşı çıkmasının nedeni 7 ve 8. yıl için elinde hiçbir somut teminatın kalmayacak olması.
Bankaların elinde tuttuğu ipotek, rehin ve temliklerin (Kulüplerin isim hakkı, sponsorluk, yayın geliri) hiçbirinin vadesi 5 yıldan uzun değil.
Kulüplerin 5 yıl sonra küme düşüp düşmeyeceklerinin de garantisi olmadığı için Bankalar Konsorsiyumu maç günü ve sponsor gelirlerini emniyetli kaynak olarak pahalandırmıyor.
Kulüpler 5 yılın sonunda yeni garantiler çerçevesinde yeni bir 5 yıl için muahede yeri arayacak.
Kelamın özü herkes 10 yıllık yapılandırmada hemfikir lakin eldeki teminatların mühleti müsaade vermiyor şimdilik.
Ajansspor