
Hüseyin ÖZKÖK
Tarih 25 Ağustos 2020 Türkiye Futbol Federasyonu’ndan açıklama:
“Türkiye Futbol Federasyonu İdare Şurası, Riva’da bugün yaptığı toplantıda Ekim ayından itibaren futbol karşılaşmalarının hudutlu sayıda seyirciyle oynanması kararını vermiştir. Bu kapsamda; TFF Sıhhat Şurası’nın protokolü ile belirlenen tüm sıhhat önlemleri uygulanmak koşuluyla karşılaşmalara tribün kapasitesinin yüzde 30’u kadar seyirci alınacak olup locaların kullanımı da hür bırakılacaktır.”
Tarih 3 Eylül 2020 Türkiye Futbol Federasyonu’ndan YENİ açıklama:
“Yönetim Konseyimizin 25.08.2020 tarih ve 46 sayılı toplantısında, Ekim ayından itibaren TFF Sıhhat Konseyi’nin protokolü ile belirlenen tüm sıhhat önlemleri uygulanmak kaidesiyle karşılaşmalara tribün kapasitesinin yüzde 30’u kadar seyirci alınması ve locaların kullanımı hür bırakılması suretiyle karşılaşmalara sonlu sayıda seyirci alınmasına dair karar alınmışsa da; ülkemizde ve tüm dünyada yaşanan pandeminin seyri ile T.C. Sıhhat Bakanı Sayın Dr. Fahrettin Koca’nın 02.09.2020 tarihli basın açıklamasında belirtilen Bilim Şurası’nın görüşü dikkate alınarak, karşılaşmaların 2020-2021 futbol döneminin birinci devresinde seyircisiz olarak oynanmasına karar verilmiştir.”
Tarih 10 Ekim 2020 Türkiye Futbol Federasyonu’ndan EN YENİ açıklama:
“Türkiye Futbol Federasyonu İdare Şurası, ilgili kurum ve konseylerle görüşerek yaptığı kıymetlendirme sonucunda TFF Sıhhat Şurası’nın protokolü ile belirlenen tüm sıhhat önlemleri uygulanmak kuralıyla, lig ve kupa karşılaşmalarında locaların yüzde 50 kapasitesi kadar seyirci alınmasına karar vermiştir. Süper Lig, TFF 1. Lig, Misli.com 2. ve 3. Lig ile Ziraat Türkiye Kupası karşılaşmalarını kapsayan uygulama, 17 Ekim 2020 tarihinden itibaren başlayacaktır.”
Toplam 46 gün içinde TFF’den tıpkı husus ile ilgili olarak 3 karar.
Pekala, 3 Eylül günü alınan maçları seyircisiz oynatma kararından 10 Ekim’de alınan son karara kadar ne değişti? Yapılan değerlendirmede olumlu ne görüldü? Olay sayısındaki artış mı yavaşladı? Bilim Şurası ani bir fikir değişikliği ile localara % 50 kapasite ile seyirci almanızda sakınca yok mu dedi? Kısaca loca kararı neden alındı?
Öteki yandan hadiseye diğer istikametiyle bakalım.

Neden LOCA? % 50 kapasiteyle de olsa dar bir alanda insanların ortasındaki arayı ayarlamak mı daha kolay yoksa koskoca statta insanları boş tribünlerde yayarak arayı çok daha rahat ayarlamak mı? İşin mantığı çok daha büyük alanda az sayıda beşere eşit halde tribün açmak iken dar alana yalnızca parası olanı almak hem şu andaki pandeminin uzaklık kurallarına karşıt hem de ayrımcılığın daniskası.
Yahu bu loca parası veren beşerler çabucak önlerinde binlerce boş koltuk dururken neden o dar alanlara yakın formda maç izlesinler?
Bunun mantığı yok üzere görünse de aslında her şey o kadar net muhakkak ki. Bu aslında tam manasıyla bir kandırmaca. İnsanları alenen “aptal” yerine koyuyorlar. Tribün hacimlerinin büyüklüğünü kullanarak locaları daha inançlı göstermeye çalışıyorlar.

Halbuki hepimiz TFF’nin bilhassa BATIK büyük kulüplerin baskısı sonucunda loca kararını aldığını biliyoruz. Bunun en hoş delilini da Galatasaray Lideri Mustafa Cengiz ortaya koydu. Cengiz, tıpkı konuşmanın içinde “Genel heyet yapmaya kurallar el vermiyor bir kişi hasta olursa sorumluluğunu alamam” derken % 30 seyircili oynamanın dünyaya bir ilan olduğunu söylerken tahminen de o anda gelecek paraların hayalini kuruyordu. Loca kararının ardında da olağan tribüne ucuz bilet vermek zorunda kalacak kulüplerin, statta futbola aç olan “zengin” taraftarlarına çok yüksek fiyattan loca yeri satarak mümkün olduğunca daha çok para toplamak istemeleri yatıyor. Bu localarda yemek servisi olup olmayacağını ise şimdi bilmiyoruz.
Lakin milyonlara hitap eden bu kulüplerin ve buna çanak tutan TFF’nin yaptığı ayrımcılığa ne demeli? İnsanların Anayasa önünde eşitliği ne olacak? Bu kulüpler temel cefa çeken, cebinde üç kuruşu bilete vermeye hazır olan taraftarının yüzüne nasıl bakacak? Örneğin Almanya’da seyirci alınan maçlarda kulüpler stada girecek taraftarları kura ile belirleyip insanları boş tribünlere yayıp locaları kilitli tutarken, Türkiye’de neden yeniden parası olanın borusu ötecek ve onlar ayrıcalıklı beşerler olarak statta maç seyredecek?
Gelelim işin bir öteki boyutuna.
Sahiden de insan şu soruyu da sormadan edemiyor. TFF, devlete ilişkin olan seyircili oynama kararını hangi yetkiyle alıyor?

Covid-19 salgının birinci günlerinde liglerin ertelenmesinden çabucak evvel Galatasaray ile Beşiktaş’ın seyircisiz oynadığı haftada, devlet tarafından alınan “maçlar lakin seyircisiz oynanabilir” kararına rağmen herkes “çok riskli maçlar iptal edilmeli” dediği halde “biz devletimizin aldığı karara uyuyoruz” diyerek aslında durdurabileceği ligi zorla oynatan TFF, yetkisinin oynatmama ile hudutlu olduğunu temel prestijiyle seyircili oynatma yetkisinin ise devlette olduğunu bilmiyor mu?
25 Ağustos’ta % 30 seyircili kararını alırken bu kararını pek net biçimde İdare Konseyi kararıyla aldığını duyurdu. (Bu da üstte kelamını ettiğim geçen dönem alınmayan ligi erteleme kararının aslında TFF tarafından alınabileceğinin net halde kanıtıydı) Yani TFF asıl devlete sorulması gereken yerde kendi başına seyircili oynama kararı vermekte sakınca görmüyor.
Bunun bu türlü olduğunu da devletin daha sonra “dur” demesinden anlıyoruz. Bu kararın daha dumanı tüterken yalnızca 9 gün sonra Sıhhat Bakanı Dr. Fahrettin Koca tarafından açıklanan Bilim Şurası tavsiyesi üzerine Nihat Özdemir ve İdare Heyeti birden fazla kararda olduğu üzere yeniden geri adım atarak bu sefer de maçların ligin birinci devresinin sonuna kadar seyircisiz oynanacağını duyurdu. Aradan 37 gün geçtikten sonra da İdare Şurası tarafından bu kere kurum ve heyetlere danışılarak verildiği söylenen loca kararı açıklandı.
Pekala, bu kurum ve konseyler hangileri? Bilim Konseyi’nin bu karara onayı var mı? Vilayet Pandemi Şuraları bu işe ne dedi? Vilayet Hıfzıssıhha Heyetleri onay verdi mi? Sıhhat Bakanı olay sayısı PİK yaptı derken bu mevzu ile ilgili olumlu görüş bildirdi mi? Bütün bunları ve detayları her vakit olduğu üzere bilgi verilmediği için şimdi öğrenemedik.
Bu ortada TFF’nin 10 Ekim’deki bu son kararının 5 gün öncesinde İstanbul Valiliği’nin 13-15 Kasım’da İstanbul’da yapılacak Formula 1 yarışlarının İstanbul Vilayet Pandemi Konseyi tavsiyesi sonrasında Vilayet Hıfzıssıhha Şurası’nın seyircisiz yapılacağına dair verdiği karar ile ilgili duyurusunu da unutmayalım.
Olay sayısının giderek arttığı bu devirde bilhassa büyük statlarda loca sayısının fazlalığı statlara tekrar de birkaç bin seyircinin geleceği manası taşıyor. Örneğin Türk Telekom Stadyumu’nda 1731’i loca içi 6.231 VIP koltuğu olduğu düşünüldüğünde müsaade verildiği takdirde 3.115 kişi müsabakayı izlemek için stada gelme ihtimali var. Örneğin bu sayıda kişiyi locada mı tutmak daha iyi yoksa on binlerce koltuğun boş olduğu koca stada dağıtmak mı? Başka yandan bilhassa maça giremeyecek olan çeşitli taraftar kümelerinin da maçlardan evvel toplanarak stadyumların etrafında durumu pandemi açısından çok daha vahim hale getirme tehlikesinin de bulunduğunu göz arkası etmemek gerekiyor.
Almanya nasıl yapıyor?
Bundesliga’da 2019/20 dönemi sona erdiğinde Bundesliga İdaresi (DFL) ile Almanya Futbol Federasyonu İdaresi (DFB), bir ortaya gelerek yeni dönem için ‘tribüne dönüş planı’ hazırladılar.
Bu plana nazaran tribüne dönüş büsbütün hadise sayılarına nazaran olacak ve son karar her vakit için devlet-eyalet yetkililerinde olacaktı. Gerçekten kısa mühlet evvel başlayan 2020/21 döneminde Almanya’da maçlar olay sayılarına nazaran oynanıyor ve buna bağlı olarak da yetkililerin müsaade vermemesi nedeniyle de birçok maçta statlara seyirci alınmıyor.
Statlara alınan seyirciler ise kulüpler yahut ulusal maçlar için federasyon tarafından kura ile belirleniyor, taraftarlar ortasında paralı parasız formunda ayrımcılık yapılmıyor. Talihi olan stada giriyor. Hadise sayısının yüksek olduğu yerlerde ise en ufak bir riske girilmiyor.
Ajansspor