Planı çözüldü, Aslan galibiyeti unuttu

Burhan Can TERZİ- AJANSSPOR

Muhteşem Lig’de Gaziantep FK ile Başakşehir, Avrupa’da Neftçi Bakü ve Hajduk Split’i devirerek döneme 4 resmi maçta 4 galibiyetle başlayan Galatasaray, son 4 resmi maçında ise 1 beraberlik 3 yenilgi aldı. Sarı-kırmızılı grupta değişen ne oldu? İşte karşılığı…

Bakü deplasmanında ve Split maçlarına nispeten alternatif takımla çıkan Galatasaray’ın birinci 4 maçlık dilimde en ülkü takımı ve en olgun futbolu Başakşehir karşısında sahnelendi. Başakşehir’den, Alanya maçı sonuna gelen süreç Galatasaray için gece ile gündüz üzere değişti. Başakşehir maçında 4-1-4-1 formasyonuyla alanda olmayı tercih eden Galatasaray’da Fatih Terim yeniden regista konumunda Taylan’ı görevlendirirken, merkezi Belhanda ve Emre Kılınç’tan oluşturdu. 3 dinamik ve taşınabilir isimden oluşan Galatasaray orta alanı pas oyununa değil geçiş oyununa, süratle rakip kaleye inmeye dayalı bir anlayışla alandaydı başka kazanılan 3 maç üzere.

Marcao’nun topu 2’inci bölgeye kadar olumlu taşıdığı merkez üçlünün çabuk ve süratli karar verip uzaklık kat ettiği Arda ile Feghouli’nin içe girerek rakibe yarı alanda ekibe sayısal üstünlük sağladığı kenar beklerinden bilhassa Saracchi’nin ekstra atak opsiyonu sağladığı oyunda Cimbom, 2011-2012’deki Galatasaray’ı hatırlatmıştı. Bu oyun ve anlayış Galatasaraylıları heyecanlandırırken, ligin en hazır grubu olarak nitelendirilen sarı-kırmızılılarda UEFA Şampiyonluğu da dillendirilmeye başlanmıştı.

Lakin Fenerbahçe derbisi, Galatasaray’a 2 puan kaybından çok daha fazla ziyan verdi. Zira sarı-kırmızılıların oyun planı derbide çözüldü. Ozan Tufan’ın başını çektiği ön pres kümesiyle Fenerbahçe Marcao ve Taylan’a büyük bir baskı uygularken, Galatasaray’ın pas kontakları kesildi. Savunmadan çıkarken baskı yiyen sarı-kırmızılılar merkezden organize olamazken, ekstra atak opsiyonu Sarracchi’nin sakatlığında Galatasaray, konum üretmekte çok lakin çok zorlandı.

Fenerbahçe derbisinde oyun planı bozulan Cimbom, Rangers deplasmanında da yeniden Saracchi ve Arda’nın yokluğunda “B planı” ortaya koyamadı. Kasımpaşa karşısında da formasyonda bir değişiklik yapmayan teknik yönetici Fatih Terim, merkezde Emre Kılınç yerine Etebo’yu görevlendirirken Galatasaray’ın üreticiliği daha da düştü. Deneyimli teknik adam, Kasımpaşa’da da kilidi açacak bir anahtar atak geliştiremedi.

Ulusal orta sonrası birinci kez farklı bir formasyon deneyen Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim, savunma önünü ikilerken 4-2-3-1 formasyonula ligin flaş ekibi Alanyaspor karşısına çıktı. Muhteşem Lig’in en süratli atak eden grubu ve en çabuk karar verip, pas opsiyonu oluşturabilen oyunculardan şurası orta alanına karşı tercih edilen Cimbom merkezi, sakatlıktan yeni çıkmış Emre Akbaba, orta devri sakatlıkla boğuşarak geçirmiş Taylan ve ne yapacağı hâlâ soru işareti olan Etebo’dan oluşuyordu.

Hasebiyle Cimbom hem pas trafiğini elinde tutmakta zorlanırken, fizikî olarak da rakibine üstünlük sağlayamadı. Kadro halinde Alanya’ya üstünlük kuramayan Galatasaray, erkenden 10 kişi kalmasıyla da maç içerisinde büyük bir yara aldı. Belhanda’nın sayılmayan golü sayılsa maçın sonucu değişebilir miydi; tahminen evet lakin Galatasaray’ın hiçbir kısımda rakibine oyun üstünlüğü sağlayamadığı ve maç içerisinde yeni bir plan oluşturamadığı gözle görülür formda net.

Şu an 6 numarada Taylan dışında alternatifi bulunmayan, Onyekuru şekli bir kanat oyuncusuna sahip olmayan Galatasaray’da teknik yönetici Fatih Terim’in önümüzdeki günlerde nasıl bir tahlil bulacağı merak ediliyor. Falcao ve Diagne’den de istediği randımanı alamayan Terim’den radikal kararlar bekleyenlerin sayısı hayli fazla.