Sözde tarafsızlık! TFF, Tahkim’i de PFDK’yı da korumaya aldı

AJANSSPOR – ÖZEL HABER

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), “Kurullar tarafsız ve bağımsız değil” diyen Avrupa İnsan Hakları Duruşması’nın (AİHM) kararı doğrultusunda hareket etmek için ana statüde değişiklik yaptı. Kelam konusu değişiklik, 1 Eylül’de (çoğunluk sağlanamazsa 9 Eylül’de) TFF Olağan Genel Heyeti’nde oylanacak. TFF’nin kamuoyuyla açıkça paylaşmadığı değişikliği Ajansspor, ayrıntılı bir formda haberleştirdi.

Özetle, Tahkim Şurası, Uyuşmazlık Tahlil Şurası (UÇK) Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti (PFDK), Amatör Futbol Disiplin Konseyi, Kulüp Lisans Heyeti ve Etik Heyeti’nin üyelerinin seçiminde TFF Lideri’nin teklifte bulunması sonlandırılıyor. Artık TFF idare konseyi üyeleri önerecek.

Ayrıyeten, heyet üyelerinin misyon mühleti de 4 yıl olarak tanımlanıyor. Böylelikle TFF idaresi istifa etse de heyetler vazife müddetleri bitene kadar devam edebilecek.

Lakin TFF idaresi, koyduğu ek unsurla, mevcut heyetlerin ana statü değişikliği sonrası da misyonlarına devam etmesine imkan sağladı.

Böylelikle, AİHM’in, seçimlerinde tarafsızlık ve bağımsızlık prensibi gözetilmediğini söylediği eski şuralar, statü değişikliğiyle yola devam edecek.

Zira bu konseyler mevcut liderin önerdiği isimlerden oluşuyor.

Ortada tek bir fark olacak o da şu: Mevcut konsey üyeleri bu sefer bağımsızlık ve tarafsızlık yemin metnini okuyacak! Halbuki AİHM kararı yeterince mevcut konseylerin tamamının lağvedilerek, yenilerinin belirlenmesi gerekiyordu.

TFF idaresi heyetleri bağımsız ve tarafsız bir yapıya kavuşturmak için yola çıktığını argüman etse de evvelki statüye nazaran yani liderin önerdiği isimlerin yer aldığı şuralar yerinde kalacak.

Aslında AİHM kararından çıkan sonuca nazaran heyetlerin TFF idaresince belirlenmesi de bağımsızlık ve tarafsızlık prensibiyle örtüşmüyor. Yeni heyetlerin verdiği bir karar AİHM’e taşınırsa, milletlerarası duruşmanın, kararı veren kelam konusu konseye dair değerlendirmesi bağımsız ve tarafsız bir yapının oluşup oluşmadığını da ortaya koyacak. Geçen hafta bahse dair Ajansspor’a bir kıymetlendirme yapan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Burak Gemalmaz, TFF idaresinin ana statüde yaptığı değişikliği ‘hukuka dolanmak’ olarak nitelendiriyor.

Öte yandan Kasımpaşa, genel konseyin ertelenmesini talep etti. TFF’ye bir dilekçeyle başvuran kulüp, genel konseyin ertelenmemesi halinde duruşmadan döneceğini savundu.

Kasımpaşa, “Olağan genel heyet gündemi’nin 7. 8. hususlarında belirtilen idare heyeti faaliyet raporu ile 16. hususunda belirtilen bütçe tasarısı ile talimatı ve bütçe uygulama aslına ait dokümanlar eksik ve müddetinde gönderilmedi” dedi.

“Türkiye Futbol Federasyonu Sayın Başkanlığı’na

Türkiye Futbol Federasyonu, 17.08.2020 tarihinde resmi web sitesi üzerinden TFF Statüsü’nün 27. Unsuru kararı mucibince 01.06.2019-31.05.2020 devri ile ilgili olarak Olağan Genel Şurası davetinde bulunmuştur. Bahsi geçen Olağan Genel Heyet davetinde toplantı tarihleri ve toplantı gündemi de belirlenmiştir.

TFF Statüsü‘nün 27. Unsuru kararı şu formda düzenlenmiştir;

* Unsur 27 Olağan Genel Şura

1.Olağan Genel Konsey her yılın 31 Temmuz tarihine kadar, seçim Genel Konseyi ise dört yılda bir liglerin tescilinden itibaren en geç kırk beş gün içinde Idare Konseyinin belirleyeceği tarih ve yerde toplanır.

2.(01.06.2019 tarihli Genel Heyet kararı ile değişik) Toplantının gündemi, yeri ve tarihi Idare Heyeti tarafından tespit edilir ve toplantı tarihinden en az on beş gün evvel ulusal bir gazete ile TFF’nin resmi internet sitesinde duyuru edilir ve TFF tarafından Genel Şura delegelerine yazılı olarak gönderilir.

3.Bu davet, gündem, mali raporlar ve bağımsız denetçi raporu ile ilgili başka evrakı içerir.

Genel Şurası İç Tüzüğünün 3. Hususunun son fıkrasın ise şu biçimdedir;

Genel Şura toplantı gündemi denetleme heyeti ve bağımsız denetçi raporu ve gerekli öteki evrak toplantı gününden en az on beş gün evvel delegelere gönderilir.

Bahsi geçen TFF Statüsü ’nün 27.3 Unsuru ile İç Tüzüğün 3. hususu incelendiğinde TFF tarafından Genel Konsey delegelerine yazılı olarak gönderilecek davetiyenin gündem, mali raporlar ve bağımsız denetçi raporu ile ilgili öteki evrakları içermesi gerektiği ve toplantı gününden en az on beş gün evvel delegelere gönderilmesi zorunluluktur.

Hal bu türlü iken Genel Konsey delegelerine tekrar tıpkı tarihte Genel Kurul’a ait bir kısım evrak iadeli posta yoluyla gönderilmiş ise de davet içeriği itibariyle TFF Statüsü ’nün 27.3 hususu ve İç Tüzüğün 3. Hususunda belirtilen gerekli evrakları içermediği kulübümüzce tespit edilmiştir.

Eksik olan dokümanlar Gündem’in 7. ile 8. Hususlarında belirtilen Idare Konseyi faaliyet raporu ile Gündem’in 16. Unsurunda belirtilen 01.06.2020-31.05.2021 devri bütçe tasarısı ile talimatı ve bütçe uygulama asıllarına ilişkindir.

Ayrıyeten Gündem’in 19. Unsurunda TFF Statüsü’nde değişiklik yapılmasının görüşülerek kabulü yahut reddinin oylanacağı belirtilmiş ise de kelam konusu değişikliklerin neler olduğu, değiştirilmesi düşünülen unsurlara ait bilgilendirme de on beş gün öncesinden yapılmamıştır.

Öteki yandan ise Gündem’in 18. Unsurunda yer alan taşınmaz alımı ve satımı ile tıpkı hak tesisi için verilecek yetkinin hangi emelle verileceği belirtilmediğinden bu mevzudaki eksikliği de dikkat çekmek isteriz.

Görüleceği üzere TFF tarafından gönderilen davetiyenin yasal kuralları ihtiva etmediği açıktır.

Üstte etraflıca izah edilen açıklamalar çerçevesinde, Kulübümüz delegelerine gönderilen davetiye içeriğinde yer alan evrakların eksik olması ve müddetinde gönderilmemesi sebebiyle bu yasal eksikliklerin tamamlanarak yöntemine uygun formda ileriki bir tarihte yapılmasını aksi durumda Genel Kurul’un şekil(usul) eksikliği sebebiyle TFF Statüsü’ nün 25. Hususu kapsamında(Genel Kurul’un, Türk hukukuna ve işbu Statü kararlarına karşıtlık teşkil eden tüm kararlarına karşı, karar tarihinden itibaren otuz gün içinde TFF merkezinin bulunduğu yer asliye hukuk duruşmasında iptal davası açılabilir.) İptalinin kelam konusu olabileceğini değerle belirtmek isteriz.

Hürmetlerimizle;

KASIMPAŞA SPORTİF FAALİYETLER A.Ş”