
Hüseyin Özkök-AJANSSPOR
Tam 22 yıl çalıştığı Arsenal’den ayrıldıktan sonra FIFA gelişim yöneticiliği misyonunu yürüten Arsene Wenger, UEFA’nın 2018/19 döneminde düzenlemeye başladığı Uluslar Ligi’ni (UEFA Nations League), ağır bir lisanla eleştirmişti.
Hakikaten de turnuva, başladığından bu yana küçümsenen ve gerçek bedelinin altında bedellendirilen bir tertip. Lakin birinci dönemi Portekiz’in şampiyonluğu ile geride kaldıktan sonra görüşler olumlu tarafta değişmeye başladı. Çok sayıda futbol otoritesinin burun kıvırdığı UEFA Uluslar Ligi’nin bakıldığında değerli artıları olduğu her geçen gün biraz daha ortaya çıkıyor. Tertip için daha evvel olumsuz görüş bildiren birçok kişi, artık olumlu görüşler belirtmeye başladı.
Bilhassa de 4’lü finale Hollanda, İngiltere ve Belçika ile şampiyon Portekiz’in teknik yöneticileri yeni tertibi bir muvaffakiyet öyküsü olarak nitelediler ve turnuva ile ilgili olarak memnuniyetlerini lisana getirdiler.
UEFA Lideri Aleksander Ceferin de Arsene Wenger’i direkt amaç alarak “UEFA’nın bu tip açıklamalara yanıt vermekten çok daha kıymetli işleri var. Kimi beşerler dikkatleri üzerine çekmek istiyor. Uluslar Ligi olağanüstü bir tertip. Ulusal maçlar kulüpler için çok kıymetli. Bunu göremeyen bütünü de anlayamaz” kelamlarıyla kendisine açık ve sert bir karşılık verdi.
UEFA Uluslar Ligi nasıl başladı?
UEFA Uluslar Ligi birinci döneminde A ve B liglerinin tamamı ile C Ligi’nde sadece 1. Küme üçer kadrodan oluşturulmuştu. B Ligi 2. Kümede yer alan Türkiye birinci dönemde sonuncu olarak C Ligi’ne düşse de UEFA daha sonra küme düşmenin kaldırılması ve 2020/21 dönemindeki Uluslar Ligi’nde tüm liglerdeki kümelerin dörder gruptan oluşması kararını aldı.
D Ligi 2. Küme ise toplam ülke sayısı prestijiyle sayı eksik kaldığı için 3 gruptan oluştu.
UEFA Uluslar Ligi’nin olumlu yanları neler?
UEFA’nın büyük bir titizlikle planladığı Uluslar Ligi’nin bilhassa küçük ülkelere getirdiği çok sayıda yarar var. Gelin bunlara sırayla bakalım.
- Liglerde ve kümelerde büyük ölçüde denk gruplar birbirleriyle maçlar yapıyorlar.
- Sıkıcı hale gelen ve ilgi çekmeyen hazırlık karşılaşmaları as oyuncuların da devreye girmesiyle geride kaldı.
- Müsabakalar belirlenen maç sayısı çerçevesinde yapılıyor ekstra bir maç çıkma ihtimali yok.
- Ligden çıkma yahut ligden düşmeme gayreti çekişmeli çabalar olmasını sağlıyor. Bilhassa de D Ligi kadroları bir hedef için gayret etmenin tadını almaya başlamış durumda. Zira küme eleme maçlarında dev gruplarla her halükarda tıpkı kümelerde olmak zorunda olan adeta bahis modeli oldukları için hiçbir muvaffakiyet talihi olmayan küçük kadrolar, Uluslar Ligi’nde kendi kalibrelerinde gruplarla oynayarak muvaffakiyet bahtı yakalıyor.
- En değerli sportif artılarından biri ise Uluslar Ligi’nin hem Avrupa Şampiyonası hem de Dünya Kupası play-off tipleri ile irtibatlı ve elemelerden bu dev turnuvalara gidemeyen gruplar için ikinci bir fırsat yaratması.
- Final turnuvası Avrupa Şampiyonası’nın yanında Avrupa’da kıymetli kadroların yer aldığı ikinci bir cazip turnuva haline gelmiş durumda.
- Hazırlık maçlarında elde edilemeyen gelirler bilhassa küçük ülkelerin federasyonları için epey kıymetli hale geldi.
Ligin Türkiye için ehemmiyeti
Kasım ayında yapılacak maçlarla tamamlanacak olan Uluslar Ligi küme müsabakalarının Türkiye için ehemmiyeti iki açıdan değeri var.
Birincisi; FIFA Temmuz 2018’den bu yana dünya sıralaması listesini ELO ismi verilen bir matematik sistemi ile gerçekleştiriyor. Sistem bakıldığında bayağı komplike lakin tüm konfederasyonlar düşünüldüğünde her ülkeye tıpkı ve adil talih veren çok daha hakkaniyetle puan veren bir sistem. Türkiye geride kalan maçların akabinde genel sırlamada otuz ikinci durumda bulunuyor. Bu da Avrupa ülkelerinin ortalarındaki sıralamada 18’e denk geliyor.
Avrupa’da birinci 20 grup içinde olmak, Dünya Kupası eleme kümesi kuraları çekiminde 2. Torbada yer almak manasına geliyor. Bunun için de oynanan maçlarda alınan yahut kaybedilen puanların sıralamayı etkilediği gerçeği var.
Örneğin FIFA’nın ulusal ekip ortası dışında bir hazırlık maçının galibiyet puan tartısı 5, resmi ulusal maç ortasındaki bir hazırlık maçının puan yükü 10, Uluslar Kupası müsabakalarında ise puan tartısı ise 15 oluyor. Bu yükler müsabakalar Uluslar Ligi play off karşılaşmalarında 25, turnuvanın arttıkça daha da üst çıkıyor ve Dünya Kupası finalinde 60 puanı buluyor.
Türk Ulusal Takımı’nın Rusya ve Sırbistan ile oynadığı maçları kaybetmemesi yenilgide puan silindiği için sıralama açısından kıymetli ancak bilhassa Sırbistan karşısında alınacak bir galibiyet bu bağlamda çok daha bedelli olacaktı.
Bu işin ‘torba’ tarafı
Öbür yandan 55 Ülkenin katıldığı 2020/21 dönemi UEFA Uluslar Ligi’nde maçlar kasım ayında tamamlanacak. Türkiye 4 maçta aldığı 3 beraberlik 1 mağlubiyet ile 3 puanla üçüncü sırada. UEFA Uluslar Ligi müsabakalarının bitiminde 2022 Dünya Kupası elemelerinde kümesinde birinci ikiye girememiş lakin Uluslar Ligi’nde kendi kümesini başkan bitirmiş en iyi iki kadro, Dünya Kupası Elemeleri play-off çeşidine katılma hakkı kazanacak.

2022 Dünya Kupası küme eleme müsabakaları 2021 Mart ayında başlayacak ve hızlandırılmış bir takvimler Kasım ayında sona erecek. 10 Küme birincisinin Katar bileti alacağı küme maçları sonrasında 10 küme ikincisi ile Uluslar Ligi’nden gelecek iki grup, Mart 2022’de gerçekleştirilecek play-off cinsinde yapacakları küçük turnuvada Avrupa’dan Katar’a gidecek son 3 kadrosu belirleyecekler.
Türkiye’nin Uluslar B Ligi 3. Grup’ta şu ana kadar aldığı 3 puanla 4 ligi birden kapsayan genel tablodaki yeri 27. basamak. Biz son iki karşılaşmamızda üzerimizde yer alan Rusya ve Macaristan’ı yendiğimiz takdirde kümesi 9 puanla tamamlayabileceğiz. Küme birincisi olmak içinse hem Macaristan’ın hem de Rusya’nın Sırbistan önünde puan kaybetmesini bekleyeceğiz. Küme birincisi olmak bize A Ligi’ne çıkartacak olsa da B Ligi’nde şimdiden 10 puana ulaşan İskoçya ve Galler’i Dünya Kupası elemelerinde birinci ikiye giremezlerse geçerek en iyi iki ikinciden biri olmamız ihtimali şu anda yok.
İşte bütün bunlar bize UEFA Uluslar Ligi’nin anlamsız hazırlık müsabakalarından çok daha efektif bir tertip olduğunu ve birçok açıdan artıları olduğunu gösteriyor.
Başka yandan Uluslar Ligi’ni eleştirenler, bu tertibin yerine ne olması gerektiğini ise söylemiyor. Kimileri da neredeyse ulusal maçlar yalnızca büyük turnuvaların elemelerinde ve finallerde oynansın, diğer maç olmasın istiyor. Halbuki UEFA Lideri Ceferin’in de söylediği üzere ulusal maçlar kulüpler için çok kıymetli. Ulusal oyuncusu olan her grubun kıymeti daha da artıyor. Futbolcular için de ulusal formayı mümkün olduğunca sıklıkla giymek meslekleri açısından çok değerli bir olgu. Bunu son İsviçre maçında 100. Sefer Alman Ulusal Kadrosu formasını giyen Toni Kroos ve 130 sefer giyen Lukas Podolski de bu türlü söylüyor.
FIFA da global bir Uluslar Ligi peşinde
UEFA Uluslar Ligi’nin başarısı FIFA Lideri Gianni Infantino’nun adetaağzını sulandırdı. Infantino, hem sportif hem de ekonomik olarak muvaffakiyet sağlayan bu formatı FIFA’ya adapte ederek dünya çapında organize etmek fikrinde. İsviçreli Lider, 211 ülkenin bölgesel eleme kümeleri oluşturarak ligden düşme ve çıkmanın yanında 8 ekibin katılacağı bir final turnuvası da düzenlemek istiyor. Bu kanısını de 2019’da “Bu format tüm dünyada da uygulanabilir” kelamlarıyla lisana getirmişti.
Yasal ihtar: Bu haber Ajansspor.com tarafından yazılmıştır, kaynak gösterilmeden kullanılamaz.
Ajansspor