VAR tarihinde bir ilk: Faal hakeme zoraki görev

Hüseyin Özkök-AJANSSPOR

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) İdare Şurası, 3 Haziran 2021 günü 2021/22 döneminin Merkez Hakem Şurası (MHK) talimatını yayınladı. Bu talimatta evvelkinde olduğu üzere hakemler “üst klasman” ve “klasman” hakemleri olarak ayrılmışlardı ve görevlendirmeler havuz sistemi ile yapılıyordu. Yani sayısı 47 olan üst klasman hakemlerine Muhteşem Lig ve TFF 1. Lig ortak hakem havuzundan görevlendirmeler yapılıyordu.

Talimat ve statü değişiklik makinesi

3 Haziran’da güne başlayan tüm hakemler yayınlanan talimatı gördükten sonra yeni dönemde da birebir sistemin devam ettiğini düşünerek çalışmalarına başlamışlar idmanlarını sürdürüyorlardı. Fakat 12 Temmuz gününe uyanan hakemler geçen dönem adeta bir “talimat ve statü değişiklik makinesi” üzere çalışan tff.org sitesinde “MHK Talimatı’nda değişiklik yapıldı, hakem ve gözlemci klasmanları belirlendi” duyurusuyla karşılaştılar.

Böylelikle döneme şimdi “Bismillah” demişken birinci önemli talimat değişikliği de yapılmış oluyordu.

Bir anda küme düşürüldüklerini gördüler

TFF 3 Haziran’da yeni dönemin MHK Talimatı’nı yayınlamasına rağmen ortadan geçen 39 günde ne olmuşsa olmuş çok radikal değişikliklerin yer aldığı yeni bir talimat yayınlanmıştı. Örneğin, 39 gün boyunca Üstün Lig takımında olduğunu düşünen kimi hakem ve yardımcı hakemler bir anda küme düşürüldüklerini gördüler. Yapılan değişiklik ve yayınlanan listelerle havuz sisteminden daha evvelki periyotlarda uygulanan klasman sistemine dönüş yapılarak Harika Lig, A-B-C klasmanları oluşturuldu. Bununla birlikte Üstün Lig klasmanında hakem sayısı 25 ile sonlandırılırken artık alt liglerde maç yöneten hakemlerin bir üst ligde maç yönetme imkanı da kalmamış oldu.

TFF bir unsur imza attı

Bu ortada TFF İdare Şurası bir prensip daha imza atarak MHK Talimatı ve hakem listesini birebir gün tıpkı anda yayınladı.

TFF’nin yaptığı bir başka değişiklik ise özel “Fırat Aydınus” kriterinin getirilmesi oldu. Geçtiğimiz dönem sonunda 47 yaş sonu nedeniyle hakemliği bırakacağı muhakkak olan ve bu nedenle onun ismine bir veda müsabakası olabilecek Türkiye Kupası finaline aday gösterilen Fırat Aydınus’a o müsabakada misyon verilmemişti. Bunun nedeni ise yeni yayınlanan talimatla ortaya çıktı. Talimatın 52. Hususunda Üstün Lig hakemliği misyon tanımlamalarında yer alan 21-47 yaş kriterinin, çabucak altına düşülen bir notla değiştirildiği görüldü.

Fırat Aydınus 1 yıl daha…

“Yaş haddini dolduran kontratlı hakemlerden performansı başarılı bulunanlar, MHK’nin önerisi ve TFF İdare Şurasının onayı ile bir dönem daha misyon yapabilir” cümlesiyle Fırat Aydınus’a 1 yıl daha Muhteşem Lig’de maç yönetme yolu açılmış oldu.

6 aktif hakem VAR odasına mahkum edildi

Yeni yayınlanan MHK Talimatı ile birlikte duyurulan hakem listeleri içinde 7 isimden oluşan Görüntü Yardımcı Hakem (VAR) listesi de yayınlandı. Fakat bu yayınlanan listede yer alan 6 aktif hakemin, saha misyonu almamak üzere VAR odasına adeta mahkum edildikleri ortaya çıktı. Bu tavır ise VAR’ın 2016/17 döneminde Hollanda’da uygulanmaya başlamasından bu yana kısa bir geçmişi olan VAR tarihinde bir birinci. Yani aktif hakemlerin “zoraki” bir formda alandan alınıp VAR koltuğuna oturtulduğu diğer hiçbir ülke yok. MHK’nin bu kararıyla neyi amaçladığı ise meçhul. Bu 6 hakemin düdükleri elinden hangi kritere nazaran alınıyor? Bu örneği olmayan uygulamanın kıstası ne? Örneğin neden 40 yaşındaki Serkan Tokat önünde daha 7 yıl varken alandan alınıyor da 47 yaşını tamamlayan Fırat Aydınus alanda vazifeye devam ediyor ve VAR olarak düşünülmüyor?

Hiçbir kritere uymayan bu kararın yanıtını bilen tek kişi ise herhalde yalnızca Serdar Tatlı.

AİHM kararlarından ders çıkarılmamış

Şu bir gerçek ki, TFF AİHM kararlarından hala ders çıkarmamış ve Serkan Akal kararında aldığı cezayı görmezden gelmeye devam ediyor. İki yıla yakın vakit evvel AİHM’in TFF konseylerinin bağımsız olmadığını belirten kararına rağmen, şimdi kılını kıpırdatmayan Nihat Özdemir İdaresi, yeni bir hak ihlali ile gündemde. Alanlarda toz toprak yutmuş hakemliğe yıllarını vermiş beşerler keyfi bir kararla görüntü yardımcı hakemliğe mahkum ediliyor. Unutulmamalı ki, VAR ismi üzerinde bir yardımcı hakem. Saha hakeminin saha kenarındaki üzere yardımcısı.

Bu cins “ben yaptım oldu” hallerinin TFF’nin başını kedere sokmaya devam edeceğini kestirim etmek güç olmasa gerek.

“Tahkim Şurası bağımsız değil,

Kulüpler Birliği, TFF ile yabancı kuralını değiştirmek için görüşecek

Ajansspor